"El blogger y su fauna"

Amigas, amigos, bienvenidos a un especial de “El blogger y su fauna” hoy tenemos con nosotros un descubrimiento científico que sin duda nos dejará inmóviles delante del PC.

La comunidad blogera está expectante ante el nuevo especimen que ha hecho aparición en la fauna autóctona, y en próximas semanas será motivo de estudio.

Es un ser muy huidizo, tímido, camaleónico, siempre agazapado (Si estáis atentos igual hasta tenéis suerte y podéis divisarlo en la foto) pero muy vivaz, siempre dispuesto a apuntarse un tanto aunque no sea suyo.

Cuando en ciertos parajes la previsible campaña de desbroce se avecina, éste ser esparce a los cuatro vientos sus sollozos siempre ocultos en forma de queja vecinal, para luego poderse apuntar un nuevo fructífero logro en una nueva categoría el "oportuni-logro"*.

Estar avizores, aún no está acotada la zona por la que deambula y tampoco podemos asegurar si es inofensivo.

* Definición de oportuni-logro: Es un evento que se va a producir por lo que es una apuesta a un valor seguro.

La burbuja

Existen en la blogosfera blogs que viven en su propia burbuja, todo es ideal, existe un gran colegeo entre los comentaristas.

Cuando alguien ajeno a su círculo discrepa, la primera vez se le debate, la segunda vez se intentan burlar de él, la tercera se le acosa e insulta veladamente, la cuarta se le ignora como a un vulgar troll pero la quinta, ¡ay la quinta!, directamente ya interviene el administrador y le censura el comentario no vaya ser que rompa el buen rollito existente.

Así se consigue que el blog vuelva a la calma, todo para seguir en su estado ideal, pero no reparan en lo frágil que es la burbuja.

Ignorancia adoptada.

Puede tratarse como una realidad incómoda, ya se veía hace tiempo que el empeño, la capacidad, la dedicación y el entusiasmo incluidos otros factores que nada tienen que ver con las ideas preliminares, no contarían con el beneplácito y aquiescencia de todo lugareño, todo ello unido en una coctelera, bien agitado pero no revuelto, daría como resultado una mezcla de diversificación de experiencias y circunstancias que concluyen en situaciones beligerantes.

Las causas más comunes de estos conflictos es la imposibilidad de compartir puntos de vista distintos sin recibir a menudo ciertas críticas, más que criticas, abarcan la definición de agravios y dicterios.

Como decía François de La Rochefoucauld, “tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse”.

Está claro que en cierto modo o manera, todos, en mayor o menor medida somos unos ignorantes, simplemente que no todos ignoramos las mismas cosas, y algunos somos conscientes de nuestros limites, no llegando a caer en la fatuidad y la altanería, otros sin embargo, deliberada y preconcebidamente omiten u ocultan información, mostrando tan solo la parte que les interesa, pecando de mimetizadores.

Hay que aprender que no todo vale en esta vida, que se puede vivir sin dañar, que no todo en la vida es un juego y que no todos aceptan que los metan en medio de las trifulcas y peor aún, los utilicen a modo de señuelos cual carnaza, ¿Qué extraña personalidad hay detrás de esa forma de actuar? ¿Se alcanza la felicidad a base de provocación? ¿Qué ocurre cuando esta provocación se vuelve en tu contra?

Parece que ahora se va cerrando el circulo y que solo van quedando en su interior aquellos a los cuales se les mantiene en la ignorancia y desconocimiento, pero que tarde o temprano irán reaccionando de su estado de aletargamiento y acotaran más aún dicho circulo, para quedar circunscritos tan solo los idolatrados, venerados y reverenciados señores del lugar, y sus personajes, que si bien algunos no se aprecian claramente, existen y en cantidad exagerada.

Recordad que a algunas personas los disfraces no los disfrazan, sino los revelan y que cada uno se disfraza de aquello que es por dentro, debiendo de ser prudente y no situarse en terreno resbaladizo ya que la verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio y que es peor arrojar datos inadecuados que tener ausencia total de ellos.

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, aunque a veces la realidad supera la ficción.

El anonimato

El que escribe con el sobrenombre de anónimo en un blog se expone a ser criticado por tal práctica y a veces simplemente es que se ha olvidado de introducir un seudónimo o alias.

Si bien es cierto que para una comunicación fluída es a veces necesario el uso de un sobrenombre porque se pierde el hilo y a el interlocutor al que va dirigido.

Pero digo yo, ¿Qué diferencia hay entre el que figura como anónimo con el que firma como Pepe o Juan García o cat38… etc.? ¿Por qué molestan tanto?

Todos son personas anónimas en la red. ¿En qué se puede basar alguien para juzgar y darle mayor o menor credibilidad a uno de los sobrenombres antes reseñados sobre alguien que escribe como anónimo?

De la imposición...

En estos tiempos que discurren sin detenerse, las nuevas tecnologías comunicativas nos aportan una vía importante de información y crean un instrumento loable para debatir ideas y democratizar opiniones.

Aún así, muchos de nosotros nos seguimos encontrando caminos preestablecidos y controlados, acercándonos un panorama contrario y distinto a nuestra forma de pensar y sentir, en otras palabras, que para muchos se ha convertido en un medio y una herramienta para imponer ideologías y valores, para adoctrinarnos y establecernos unas estructuras y unas pautas a seguir, ya sea por modas impuestas, momentos sociales o por el capricho de alguien que intenta embellecer la vida obsesionado por su manera y modo de ver, oír y pensar aunque no todo el mundo esté de acuerdo.

Al final, para muchos, esta situación de imposición, acaba convirtiéndose en estados de agobio y ansiedad ante la obligación de pasar por el aro, creándose un ambiente de desconfianza absoluta y produciendo una fragmentación social incapaz de adaptarse los unos a los otros.

Imposición de modas sociales, imposición de idiomas en escuelas, imposición de horarios, imposición …, imposición …, imposición …

Ante estas circunstancias, ¿no sería necesario buscar una participación global en la opinión antes de dictar ciertos preceptos?

¿No estamos conviviendo en una sociedad democrática?

Vista la realidad, mejor que muchos de los personajes que dicen representar a la sociedad elegidos democráticamente, dejen de satisfacer sus propios caprichos personales y comiencen a pensar un poco a quién y lo que representan para beneficio global y así poder conseguir una sociedad más justa e igualitaria para todos.

Palos de ciego.

¿Qué extraño mandato invade el interior de un sujeto para que este tienda a visitar innumerables bitácoras y dejar su huella en apreciaciones cual lanceta envenenada?

¿Qué idea, temor o impulso se apodera de la voluntad de este individuo para provocar e sí un estado que acosa su conciencia derivando en aspectos ideáticos y emocionales que hacen suponer un trastorno en su personalidad?

Pues bien, sin entrar a analizar todas las posibles causas y razones que pudieran existir para tal conducta si cabe posiblemente una definición, obsesivo.

Término proveniente del latín obsessio, -onis; significa asedio, suele ser utilizado para describir una perturbación anímica producida por una idea que pertinazmente asalta la mente de una persona.

Esta obsesión trasladada al medio global en el que nos desarrollamos ahora mismo, deriva en un comportamiento permanente de realización de actividades diarias compulsivamente, entre ellas, la de agitar y alborotar dentro de grupos por medio argucias y artificios de la más extensa variedad, todas ellas con un denominador común, el teórico anonimato, pues como muy bien se sabe, existen muchas maneras de determinar de donde provienen las opiniones vertidas y en otros muchos casos, estos atizadores, caen por su propia conducta, comentando charlas acontecidas entre sujetos que por muy enmascaradas que aparezcan son suficientes para determinar en autor de la mención.

El mismo autor que arremete dando palos de ciego cual fiera herida, sin saber muy bien hacia donde tirar o que rumbo coger para manifestar su inquina pese a estar emitiendo enjuiciamientos falsos y apócrifos.

Realmente las cosas que a menudo son las más sencillas tienden a complicarse simplemente por el hecho de pensar que son complicadas y que encierran un tortuoso significado, nada más allá de esta intención, al emitir mis consideraciones puede ser que se vean poco desarrolladas o incluso inadecuadas, pero seguro que útiles en una aplicación práctica.

Por la boca muere el pez.

Existe un cierto canon de personaje que ambiciona lanzar discursos anunciadores desde su virtual podio en un medio global como este y que tras hacer campaña, se le da por colocar medallas sin ton ni son, medallas algunas de las cuales cuelgan de su ancha solapa, tan extensa como su semblante.

¿Hay algo de necesidad en alimentar filfas para luego acudir a su conquista? O dicho de otra manera ¿Qué puede acontecer por la testa de estos personajes para verter exégesis y luego apostillar al prójimo?

Puede que sea un céfiro de terquedad, pero es cierto que en la viña del redentor hay, o tiene que haber de todo, pero ¿no parece algo sorprendente que tras la distribución masiva de consignas, luego se promocionen públicamente y alardeen de los servicios prestados cual comediante conceptual?

Parece ser que todo vale si el fin es el lauro y el accésit, da igual el grado de vaciedad que se presuma hacia todos nosotros, los que de un modo u otro presuntamente les hacemos creer que tragamos con todo, pero ni todos somos tan apocados ni los auto laureados son tan duchos.

Sirva como un buen ejemplo de cómo algo tan nimio como una simple conjetura puede acabar en total desastre.

William, D. Leahy, comandante jefe de la Armada americana, durante la Segunda Guerra Mundial, en un acto de asesoramiento al presidente Truman sobre la bomba atómica declaró: “Es la tontería más grande que hayamos hecho. La bomba nunca explotará, y le hablo como experto en explosivos”. De todos es conocido el desenlace de tal acontecimiento, ahora bien ¿Qué opinión nos merecen estos personajes que en su día se idolatraron ellos mismos y se condecoraron a toda viveza?

Pues a partir de este “paradigma histórico” saquemos cada uno nuestras propias opiniones sobre estos personajes que tras ensalzarse y laurearse ellos mismos, vitoreándose y hablando más de la cuenta, el tiempo se ha encargado de contradecirlos y dejarlos en evidencia, o presentado de otra manera según la sabiduría popular, por la boca muere el pez.

Se cree el ladrón que todos...

Hay individuos que parecen no tener bastante con atesorar un cierto seguimiento en este mundo de la Red, parece como si pensaran que todo el mundo está en una situación y una postura que gira entorno a su existencia y que viven y respiran por y para ellos.

Gran error, ni todos hacen las mismas cosas ni se creen el ombligo de la existencia, máxime cuando caes en la idea y sentimiento de soberbia, vanidad y petulancia.

En cualquiera de los interminables espacios de comunicación global existentes podemos encontrar algunos que de una manera u otra profesen una influencia en el enjuiciamiento y valoración de sus contenidos, pero la gran mayoría no comulgan con este proceder ni con nada parecido a influjos y valimientos posibles. Esta gran mayoría, que ni siquiera se interesa por menciones ni referencias, tan solo muestra disconformidades y pareceres que existen en esta enorme red de divulgación, pero sorprendente es el caso de aquéllos que insisten en sentirse idolatrados y referenciados, sintiéndose los alentadores de una corriente en continuo crecimiento y pensando que los demás lugares existentes en esta virtualidad estamos llamados a ejercer un seguimiento exclusivo e inefable de sus bitácoras.

Es evidente, que hay demasiados personajes que desbordan fatuidad y altivez por los cuatro costados, unos más que otros, si bien unos por ejercer en tal grado y otros por consentir actitudes.

¿A estas alturas se cree el ladrón que todos van a seguir su condición…?

hoy por ti y mañana por mí....

... y pasado por tí y al otro por mí y así ¡hasta el infinito y más allá!

Muchas (demasiadas) veces, al calor de la denominada red de redes, crecen determinadas subredes que, entrelazadas entre sí, dan lugar a la creación de grupos cerrados que se mencionan y entrelazan continuamente, dejando a la más marginal de las anécdotas la aparición estelar de algún link extraño que no forma parte del club.

Un día sí y al otro también, se va cumpliendo este pacto no escrito que garantiza la formalización del compadreo bitacorín: mediante un enlace entrás en un blog que te lleva a otro que te lleva a otro que acaba por devolverte al primero.

Así, una vez alcanzado cierto nivel de notoriedad, se garantiza el flujo de visitas y se establece una especie de circuito en el vamos rebotando de post en post cayendo en una especie de bucle-blog en el que los post se repiten hasta la saciedad.

Y es que una cosa es el oportuno blogroll en el que el administrador de un blog recomiende sus blogs favoritos (y que, en cierta manera, contribuyen a dibujar su perfil bloguero) y otra muy diferente hacer de tu blog una cuchipanda para goce y disfrute de los amigos virtuales.

¿exito bloguero = adios talento?

El blog EL CATALEJO ha invitado a sus comentaristas a elaborar una lista con los que consideran blogs más sobrevalorados.

Enumera, además, una serie de elementos que estos exitosos blogs tienen en común:

- un altísimo ritmo de publicación

- o bien hablan en exceso de sí mismos o bien se dedican a 'copiarpegar' y apenas aportan un comentario gracioso

- consecuencia de lo anterior, que en general les falta originalidad

- han formado una élite de la que es difícil formar parte y que ahoga a muchos blogs brillantes.

y tú ¿qué opinas? ¿crees cómo este administrador que normalmente en las alturas la vanidad alcanza sus mayores cotas y marca la cantidad y calidad de los posts?

¿no crees que los blogs mas visitados se parecen cada vez más unos a otros y que, con tal de mantener un frenético ritmo de publicación actualizada acaban reproduciendo en la blogosfera la homogeneizacion en cuanto al contenido que vemos en los medios tradicionales?

¿es incompatible originalidad y éxito en el mundo bloguero?

Tiempo al tiempo...

Dicen que el tiempo lo cura todo y que pone a cada uno en su lugar, cada día que pasa ésta afirmación parece experimentar un crecimiento sistemático y reflejar fehacientemente la sociedad en la que conviven seres e individuos de la más variada especie.

El caso es que un buen día te levantas y la idea o concepto de vecino preocupado, vituperada durante muchos meses por los reporteros de un lugar, parece entrar en una nueva fase de raciocinio, debido, por un lado a su capacidad de aproximación al “brazo informativo del lugar” propiciando el aumento del buen rollito entre los personajes afines y por otro, por la atención que con estos han tenido tras tiempo de peticiones que perseguían un objetivo de bien colectivo, pero que al final tiene un trasfondo individual.

La perspectiva de esta nueva fase supuestamente viene suscitada por unos entes independientes, a través de un medio público y particular, que no privado, cuyo objetivo o finalidad es promover las medidas de comunicación y convertirse en medio de difusión vecinal.

Según sus cifras, el incremento de visitantes asiduos es creciente, con un porcentaje de consultas que ya quisieran muchos medios informativos, aún siendo así, todavía hay demasiadas personas que no ejercen por este mundo virtual y no tienen la capacidad de informarse a través de la Red, pese a quien le pese, motivo más que suficiente para no caer en la vanidad y tachar de envidiosos a los que avisan de esta situación.

...dificultad de separar lo real de lo imaginario llegando a inventar personajes y situaciones...

La realidad es que, observando algún vecino preocupado, en otras ocasiones reportero, que tras reprochar reiteradamente acciones o actitudes, ciertamente reprochables, ahora aparece de cándido y se desdice de sus reproches y se desgaja en halagos y elogios para intentar encauzar una relación que venía fracturada desde hace mucho tiempo. Lo peor de todo esto es que ahora da palos a diestro y siniestro a los que en tiempos pasados comulgaban de su misma guisa y cree reconocer mala fe en los argumentos que se originan con esta actitud, afirmando que después de haber visto lo que hay fuera, mejor se queda con lo de dentro.

A ese vecino preocupado y en otras ocasiones reportero, no se olvide de su advenimiento y recuerde que sus idas y venidas, que sus apreciaciones, valoraciones y enjuiciamientos han sido todo un alarde de cambios direccionales en tiempo y forma y que su modo, estilo propio y personal ha sido constantemente cambiante durante todo este tiempo, es más, aún hoy en día continúa con esa actitud tan taimada, rogando pero con el mazo dando, sin llegar a alcanzar un mínimo de personalidad y cimentar una postura, la una o la otra, podrá ser la buena o la mala, la mala o la buena, según se mire, pero una postura concreta real, dejándose ya de tanta fabricación de contextos y contenidos ladinos y solapados.

Que cansancio da ver tanta experimentación de cambios y alteraciones que demuestran una falta de convivencia y escasa fraternización, está claro que cada persona es un mundo, con sus etapas y espacios variados, pero como todo ser tendrá sus dificultades, experiencias y conflictos con otras personas y aquí es donde parece manifestarse una alteración en el desarrollo de su personalidad y aflorar una rebeldía ecuánime que hace de esa persona un ser inestable en cuanto a opiniones y apreciaciones, mostrando una incapacidad de comprensión y dificultad de separar lo real de lo imaginario, llegando a la inventiva de personajes y situaciones.

¿Quién es el propietario de tu comentario?

De todos es sobradamente conocido la implantación de condiciones o reglas de participación en los blogs para que los administradores se descarguen de la responsabilidad de los comentarios vertidos en su blog, llegando a la conclusión que el responsable final del comentario es del autor del mismo.

Una vez asumido este punto os invito a la siguiente reflexión.

Si el comentarista es el responsable de lo que comenta es por tanto el propietario del mismo por lo que tendría que tener disponibilidad total sobre el mismo.

Esto sólo se consigue en ciertos formatos de blogs en el que el usuario registrado puede borrar el comentario si es que ha cambiado de opinión vertida o simplemente no quiere que continúe ahí su misiva, en otros formatos de blogs aunque estés registrado no tienes esa opción e incluso ni puedes darte de baja como usuario registrado sin la intervención del administrador del mismo por lo que tendrás que solicitar que lo realice por ti y él será el que tenga la decisión final ya que entrará en juego, si comparte contigo esa decisión o no.

Sin duda si no estás registrado es más complicado demostrar la autoría del mismo y eso siempre tiene que contar con la intervención del administrador, que tendrá que indagar la autoría del mismo y siempre estarás sujeto al arbitraje del mismo.

¿existe el blogger spammer?

Recientemente, el comentarista rayco me invitaba a hablar de los administradores spammer.

Ello me lleva a hacerme la reflexión que titula este post.

¿hasta dónde es lícita la promoción del blog propio en otros?

¿dónde acaba la promocion y empieza el spameo?

La red de redes si por algo se llama así es por el componente solidario entre blogs. Linkeos y menciones van tejiendo esa tela de araña llamada blogosfera.

Pero otra forma de conocer blogs ajenos es la de dar esa informacion en tu perfil de comentarista. A fuerza de comentar, aumentas las posibilidades de que alguien decida conocerte a traves de tu blog y si encima lo haces en los mas populares las posibilidades se multiplican. Supongo que debe ser una especie de penitencia que deben pagar por estar entre los mas vistos.

Personalmente, la curiosidad sólo me lleva a descubrir lo que se esconde detras de un perfil si el comentario lo merece. Si no, me pasa desapercibido.

Luego esta el autobombo en determinados sistemas de promoción de noticias, como meneame, en las que el propio administrador o su entorno envia posts del blog en cuestion para darlo a conocer.

Siempre me ha llamado la atención en este tipo de sitios lo susceptibles que son con las noticias o articulos que provienen de blogs mientras ni sospechan de las que te remiten a las ediciones digitales de los principales diarios.

A mi, sea autobombo o no, me interesa mucho mas descubrir nuevas noticias u opiniones que no las archileidas de siempre, que se repiten en los poderosos periodicos y que con sus distintas formas de arrimar el ascua a su sardina no dejan de ser diferentes caras de la misma moneda.

Tirar la piedra y esconder la mano.

En cualquier Sociedad y como no, en esta Red de Redes, existen ciertos individuos cuya idiosincrasia los hace ser partícipes de una raza especial, comúnmente conocidos como agitadores, incitadores o alborotadores. Para ellos, lo más interesante es tratar de instigar a otro grupo de personas y luego quedarse a un lado y observar como se abaten, habiendo conseguido su objetivo si la empresa iniciada llega al punto pretendido.

Son participes o incluso dueños de foros o blogs, puede que hasta sean o digan ser vecinos nuestros, pero de lo que no me cabe ninguna duda, es de que estas personas, son así en todos los ámbitos y en todas las facetas de su vida, son unos catalizadores de conflictos que cuando llega el momento lanzan sus comentarios mordaces y llenos de mala intención, manteniéndose luego al margen y a salvo de estas conflagraciones, si para ello necesitan sacrificar e involucrar a terceras personas para poner a prueba a sujetos concretos, pues lo hacen sin ningún reparo.

Los motivos por los cuales se llega a ser así y actuar de tal guisa son diversos y complejos, pero convencido estoy que obtienen algún tipo de placer en todo este proceso y mientras algunos salen perjudicados, ellos disfrutan, se ufanan y vanaglorian de su proceder.

Se da el caso de que cuando una noticia se publica y no alcanza los suficientes comentarios de los usuarios, o bien, tras un largo período de inactividad en esta, se intenta reactivar y potenciar la participación por medio de estos artificios y argucias, incluso dejando que se marque y señale a personas que poco o nada tienen que ver con todo el tema tratado en la publicación oportuna.

Estos redentores del sistema global y de la vivencia misma, suelen fomentar comentarios encubriéndose y ocultándose tras unos cuantos alias o nicks para mas tarde dictar su valoración bajo su propio y conocido nombre, es más, incluso coincidiendo personalmente con estos personajes si aparece alguien hablando de falsas injurias y oprobios dejan que se sospeche de terceros que el caso ni les cae de paso, pero aún por encima de todo esto, se sienten solidarios con la persona que en un principio agraviaron y ahora apoyan en sus falsas sospechas, o lo que es lo mismo “Tiro la piedra y escondo la mano”.

Ctrl-C Ctrl-V

Hay una tendencia al alza en la blogosfera del uso del Ctrl-C Ctrl- V en las entradas, ésto puede ser motivado por varias causas: le ha gustado mucho al visitarte, la ve práctica o simplemente la necesita para rellenar su blog por ser: un frenopático, el posteador compulsivo o un perezoso.

Pero dejando de lado el por qué lo hacen, analicemos en cómo lo hacen.

Una vez que alguien decide que tu entrada es "merecedora" de incluirse en su blog, existen varias formas de hacerlo:

-Se puede hacer un pequeño resumen o transcribir el comienzo de la entrada en su blog para después dirigir el resto de la lectura al blog de origen.

-Se puede incluir la entrada completa haciendo referencia al autor o al blog inicial.

-O simplemente incluirla y ya está. (Posiblemente existan más).

La primera forma para mí es la más acertada ya que te dirige directamente al blog de origen, la segunda también es aceptable pero el creador puede perder la trazabilidad de su obra y la última es la más perversa ya que menosprecia por un lado:

-A el verdadero autor, ya que dependiendo del tema tratado ha podido invertir horas en su análisis y creación por lo que el plagiador se aprovecha del posible "duro trabajo" del plagiado, además le priva del placer de ver su obra publicada y las connotaciones que pudiera generar que pudieran ser enriquecedoras para el mismo .

-Sus propios lectores y comentaristas ya que van a dar por hecho (si no hay nada que lo delate) que es el creador de la entrada.

Algunos defenderán esta formula de generar entradas porque así se extiende más la publicación del escrito y dependiendo del contenido igual están en lo cierto pero no dejemos a los autores de lado ya que también merecen ese pequeño "momento de gloria".

Veracidad e intención

El concepto de Blog, puede responder a lo que hoy entendemos por un lugar en la Red con un diseño más o menos apañado donde plasmamos alguna idea o pensamiento tanto personal como ajena en forma de breves anotaciones ordenadas cronológicamente.

La popularidad que ha llegado ha alcanzar esta herramienta de publicación ha sido increíble, quien podría pensar que en tan solo una decena de años este fenómeno se extendería de tal forma, quizás, la mayor causa de este crecimiento haya sido precisamente su sencillez de funcionamiento y la posibilidad que ofrece de comunicación global.

Otra causa de que esta herramienta sea hoy en día un medio de comunicación más, es que los temas a tratar pueden surgir como una iniciativa personal y contar cosas simplemente a modo de anécdota, como si de una charla entre colegas se tratase sin tener que ser un genio de la informática para construir una página Web.

La diferencia con otros medios de comunicación, puede residir en la ventaja de no tener a una persona trazándote unas directrices y unas pautas a seguir en tus publicaciones, aún así, esta plataforma tiende a parecerse cada vez más a los medios tradicionales no tanto en forma sino en fondo, incluso estos últimos tienden ya a integran contenidos del nuevo formato en la Red, invitando a sus visitantes a participar en forma de opiniones y comentarios.

Con todo esto, la dependencia de la continuidad de existencia radica, en ambos casos, de la comunidad de lectores, en el caso de los Blogs, son los visitantes aunque sin pretenderlo, los que determinen la popularidad de un lugar u otro. Así pues, no es de extrañar que cada día comiencen su andadura miles de bitácoras y que cada día otras tantas se pierdan en la inmensidad de la Red y desaparezcan, pero lo que si es cierto, es que el mundo de la Blogosfera ha ido adquiriendo fuerza hasta estar cada vez más presente en nuestra sociedad convirtiéndose en una fuente de información muy valiosa, y es habitual que muchas veces los medios periodísticos utilicen a los Blogs como fuentes de información para redactar sus noticias, pero, ¿Qué hay de la verdad de estas? ¿Cómo es posible estar seguro de la veracidad y la intención de lo que cuenta una persona en su Blog? ¿Hasta que punto se puede confiar en la credibilidad de los contenidos?

Premios, rankings, menciones, y guías de blogs.

La inmensa mayoría de los blogeros no crean sus blogs motivados por un afán de conseguir premios, pero una vez creado el blog… ¿a quién no le gusta que se le reconozca su labor? Por ello se inscribe a las guías de blogs, comprueban los rankings, instalan contadores…

Todo esto está bien hasta que en algunos casos degenera y se convierte en obsesión, obsesión por aparecer en las guías, obsesión por inscribirse a todos los premios, obsesión por llegar a cierto número de visitas, obsesión por llegar a cierto número de comentarios y cada vez más y más, se entra en un bucle que es difícil de salir, ya todo sirve.

El blogero cada vez que se inscribe, le mencionan o llega determinada cantidad ya sean de visitas o comentarios tiene la coartada perfecta para escribir una entrada, la cual le reportará más comentarios ya sean por sus fieles comentaristas, por los pelotillas del blog, o por el espontáneo de turno.

Pero todo esto aún puede ser más patético, cuando a todo lo anterior se le añade las celebraciones de todo tipo de aniversarios del propietario del blog, de allegados e incluso de comentaristas. Sin duda todo ésto hay que valorarlo dentro del contexto del blog en estudio.

Y vosotros diréis "Es su blog y en él puede hacer lo que quiera" y es así, no obstante cuando todo ésto se hace en un blog intrascendental no pasará nada pero cuando ésto se hace en un blog con claro interés público o temático desentona bastante incluso cuando se intente arreglar argumentando que es el típico Off Topic, el blog en cuestión puede sufrir el efecto bumerang y lo que antes eran parabienes se convertirá en la falta del interés de la mayoría de sus visitantes.

¿un blog sin comentarios no es un blog?

El pasado domingo, , con el fin de promocionar la participación de sus lectores en su página web, la edición de papel del diario PUBLICO defendía que un blog sin comentarios no es un blog.

Me ha llamado mucho la atención la rotundidad de esta afirmación cuando, sin ir más lejos, MICROSIERVOS (primer blog español según ALIANZO) tiene cerrada la opción de comentarios y a excepción de ESCOLAR, blog personal del director de este diario y gran generador de comentarios, ninguno de los blogs más visitados destaca por una cantidad ingente de comentarios.

Vincular la justificación y denominación como tal de un blog a la participación de sus lectores puede entenderse en un nuevo medio que trata de abrirse paso en la red distinguiéndose en su afán buscador de comentaristas del resto de las ediciones digitales de los primeros diarios españoles que restringen mucho más esta opción.

Personalmente valoro mucho más los blogs por lo que me aportan en cuanto a contenido. Por eso, leo lo que me interesa y si se tercia comento. Y aunque es cierto que buenos comentaristas ayudan a subir el nivel del blog, dada la enorme cantidad de blogs que hay por visitar, muchos sacrificamos la lectura de comentarios centrándonos en lo que el blogger nos cuenta.

Un blog es un blog porque alguién ha decidido un día lanzarse a crearlo. Y ni el número de comentarios, ni de visitas puede degradar ese hecho. Quizá desanime un poco el sentir que hablas solo, pero eso es otra cosa: el blog sigue siendo blog mientras alguien tenga algo que contar, independientemente de los que estén dispuestos a escuchar.

¿cerramos por vacaciones?

Avisa Nacho de la Fuente en "La Huella Digital" de que dejará de postear durante unos días de vacaciones en los que aprovechará para desconectar de la blogosfera.

Lo cierto es que te pones a calcular el tiempo que internet te va arañando día a día y vas acumulando una especie de deuda que de vez en cuando es conveniente "pagar".

Porque todas las horas que le dedicas a postear, comentar, chatear, navegar... salen de algún sitio y es más que evidente que se las estás restando o bien a la familia y amigos o bien a otras aficiones. O más bien a los 2.

Así que yo creo que tambien unos buenos días de vacaciones vienen muy bien para recuperar el tiempo perdido, hacer un poco de terapia y, escapemos o no a algún sitio, apaguemos el ordenador y dediquemos al mundo real todo el tiempo que tengamos.

Lo agradecerá nuestra familia, nuestros amigos.... y hasta nuestra mente que podrá barruntar en otros asuntos.

Y tú... ¿cómo lo ves?. ¿nos desintoxicamos unos días?
o como dirían los gallegos "Aerolíneas Federales": vacaciones ¡los cojones! es mejor postear.....

Y tú, ¿Los reconoces?

Ya sea por medio de un mensaje, o por otras maneras de actuación, lo que buscan es provocar reacciones intencionadamente en otros usuarios tratando de confundir a los demás, con los únicos fines del divertimento propio.

Cuanto mayor sea la Reacción, mas orgullosos estarán de su Acción y más probable será que continúen con su comportamiento y no cesen en su empeño de intentar provocar el caos.

Para ello suelen llevar a cabo diversas acciones como: verter comentarios irrelevantes e insignificativos con la temática tratada, incluir alusiones directas con el propósito de molestar o irritar a los aludidos, insertar mensajes con argumentos fraudulentos y deliberadamente escandalosos, responder de forma paranoica, o pluralizando opiniones emitidas por medio de identidades diferentes pero provenientes del mismo individuo. Incluso llegan a apoyarse en otros comentaristas teóricamente correctos para alabar las acciones de los supuestos personajes antisociales.

Seres que muchas veces se creen a sí mismos como víctimas de la censura y luchan por la libertad de expresión que en ocasiones hay que limitar debido a la actitud hostil y un comportamiento completamente anómalo dentro del “anonimato” que este medio ofrece.

Así pues, tras esa intención de provocar y el mero hecho de su presencia, es preferible centrarse en los comportamientos negativos dentro del medio que en las intenciones de estos individuos ajenos, y determinar el grado de moderación que se debe de aplicar sin llegar a etiquetar a nadie simple y llanamente porque ni se lo merecen.