El anonimato

El que escribe con el sobrenombre de anónimo en un blog se expone a ser criticado por tal práctica y a veces simplemente es que se ha olvidado de introducir un seudónimo o alias.

Si bien es cierto que para una comunicación fluída es a veces necesario el uso de un sobrenombre porque se pierde el hilo y a el interlocutor al que va dirigido.

Pero digo yo, ¿Qué diferencia hay entre el que figura como anónimo con el que firma como Pepe o Juan García o cat38… etc.? ¿Por qué molestan tanto?

Todos son personas anónimas en la red. ¿En qué se puede basar alguien para juzgar y darle mayor o menor credibilidad a uno de los sobrenombres antes reseñados sobre alguien que escribe como anónimo?

Tipologías de comentaristas (IX): El talibán

Las más mínimas normas de convivencia se olvidan en cuanto huele algo distinto a lo suyo.

De blog en blog va dejando su ramillete de improperios y desprecios. Tu enfermedad: ser distinto a él. Su receta: facha, rojo, verde o amarillo ¡qué más da!

Siempre tiene la razón y como oses discutirle ¡date por crucificado!

Lejos de intentar generar debates o exponer sus puntos de vista, toda la fuerza cae en las formas: cuanto más insultantes, mejor. Lo de menos es lo que dice. Sólo importa cómo lo dice. Y que algunos necesitados blogs le den cobijo, por su rentabilidad como garante de visitas y más visitas.

Próximamente: el sabelotodo, el chirigotas.

Ya publicados:el doberman, el persianas, el pelotillas, el cervantes, el troll, el guadiana, el promiscuo, el impaciente.

De la imposición...

En estos tiempos que discurren sin detenerse, las nuevas tecnologías comunicativas nos aportan una vía importante de información y crean un instrumento loable para debatir ideas y democratizar opiniones.

Aún así, muchos de nosotros nos seguimos encontrando caminos preestablecidos y controlados, acercándonos un panorama contrario y distinto a nuestra forma de pensar y sentir, en otras palabras, que para muchos se ha convertido en un medio y una herramienta para imponer ideologías y valores, para adoctrinarnos y establecernos unas estructuras y unas pautas a seguir, ya sea por modas impuestas, momentos sociales o por el capricho de alguien que intenta embellecer la vida obsesionado por su manera y modo de ver, oír y pensar aunque no todo el mundo esté de acuerdo.

Al final, para muchos, esta situación de imposición, acaba convirtiéndose en estados de agobio y ansiedad ante la obligación de pasar por el aro, creándose un ambiente de desconfianza absoluta y produciendo una fragmentación social incapaz de adaptarse los unos a los otros.

Imposición de modas sociales, imposición de idiomas en escuelas, imposición de horarios, imposición …, imposición …, imposición …

Ante estas circunstancias, ¿no sería necesario buscar una participación global en la opinión antes de dictar ciertos preceptos?

¿No estamos conviviendo en una sociedad democrática?

Vista la realidad, mejor que muchos de los personajes que dicen representar a la sociedad elegidos democráticamente, dejen de satisfacer sus propios caprichos personales y comiencen a pensar un poco a quién y lo que representan para beneficio global y así poder conseguir una sociedad más justa e igualitaria para todos.

Tipologías de bloggers (IX): El neurótico

Sufre ansiedad y depresión por el número de visitas. Fobia y agresividad por quien ose cuestionar su tan cacareada como inexistente importancia.

Vive su blog de una manera tan obsesiva y adictiva que acaba por sufrir cierto trastorno, desvirtuando por completo la realidad.

Delira, más que elucubra, a la hora de apuntarse ciertos protagonismos. Reflejados en la átribución de méritos o en neuróticas manías persecutorias que le lleva a montarse múltiples películas en las que se reserva el papel principal.

De hecho, varios han visto este antiblog como su espejo, en algún caso de manera divertidamente neuroticonanista.

Próximamente: el conseguidor, el apocalíptico.
Ya publicados: el frenopático, el posteador compulsivo, el perezoso, el especialista, el onanista, el robin hood, el gurú, el anfitrión.

Tipologías de comentaristas (VIII): El impaciente

El comentarista impaciente espera y desespera cada minuto que pasa sin tener respuesta su comentario.

El tiempo se convierte en una pesada losa cuando, consultando el post comentado, lo escrito no encuentra respuesta.

A veces incluso puede llegar a perder los nervios si, dirigiéndose directamente al administrador o a otro comentarista, solo encuentra silencio a su alrededor.

Sin embargo, en la mayoría de estos casos detrás de cada uno de estos comentaristas no suele haber más que un inofensivo aburrimiento. Por eso, de alguna manera, el que alguien le conteste le da pie a que siga con la conversación. Viene a ser la coartada para un nuevo comentario al que seguirle el rastro. Esperando y desesperando.

Próximamente: el talibán, el sabelotodo, el chirigotas.

Ya publicados:el doberman, el persianas, el pelotillas, el cervantes, el troll, el guadiana, el promiscuo.

La Amistad.

Puestos a recordar, me vienen a la cabeza ciertos momentos vividos que no pasaran al olvido jamás, quizás se mantengan para siempre en el recuerdo, pasando seguramente a formar parte del archivo memorial propio.

Momentos en los que aparentemente se vivían situaciones de unidad y bienestar, momentos en los que las palabras y la dialéctica fluía entre afines persiguiendo un objetivo común, momentos ahora recordados y que por instantes se llenan de una sensación pesarosa y de lobreguez.

En esta vida cohabita demasiada avenencia y oportunismo que ante la sorpresa de cualquiera, aparece y se instala cuando le da la gana convirtiéndose en el perfecto adepto, para más tarde convertirse en un claro ejemplo de personaje pérfido y espurio. Muchas veces nunca se llega a valorar una amistad de alguien hasta que ya no la tenemos, pero en muchas ocasiones hace falta perderla para darnos cuenta del valor real de esa amistad y abrir los ojos de una vez y observar la maldad que escondía.

Quizás se llegue a esta situación por la disposición en que uno se encuentra en determinados instantes de su biografía, pero que más tarde tras el chasco oportuno se hace la luz y reconoce realmente donde está la verdad, la importancia y la existencia de las personas que verdaderamente se merecen el respeto, afecto y amistad que uno mismo les pueda brindar.

Va por todos aquellos que tienen la virtud de soportarme y agasajarme con su compañía, su afecto, su estima y familiaridad haciéndose latente la reciprocidad de sentimientos, para los que comparten conmigo sonrisas y lágrimas, pero sobretodo risas y complicidades, a los que te escuchan sin opinar y te comprenden, a los que te apoyan y te guían, a los que no necesitan una razón para compartir un día contigo.

Gracias a todos mis AMIGOS.

Palos de ciego.

¿Qué extraño mandato invade el interior de un sujeto para que este tienda a visitar innumerables bitácoras y dejar su huella en apreciaciones cual lanceta envenenada?

¿Qué idea, temor o impulso se apodera de la voluntad de este individuo para provocar e sí un estado que acosa su conciencia derivando en aspectos ideáticos y emocionales que hacen suponer un trastorno en su personalidad?

Pues bien, sin entrar a analizar todas las posibles causas y razones que pudieran existir para tal conducta si cabe posiblemente una definición, obsesivo.

Término proveniente del latín obsessio, -onis; significa asedio, suele ser utilizado para describir una perturbación anímica producida por una idea que pertinazmente asalta la mente de una persona.

Esta obsesión trasladada al medio global en el que nos desarrollamos ahora mismo, deriva en un comportamiento permanente de realización de actividades diarias compulsivamente, entre ellas, la de agitar y alborotar dentro de grupos por medio argucias y artificios de la más extensa variedad, todas ellas con un denominador común, el teórico anonimato, pues como muy bien se sabe, existen muchas maneras de determinar de donde provienen las opiniones vertidas y en otros muchos casos, estos atizadores, caen por su propia conducta, comentando charlas acontecidas entre sujetos que por muy enmascaradas que aparezcan son suficientes para determinar en autor de la mención.

El mismo autor que arremete dando palos de ciego cual fiera herida, sin saber muy bien hacia donde tirar o que rumbo coger para manifestar su inquina pese a estar emitiendo enjuiciamientos falsos y apócrifos.

Realmente las cosas que a menudo son las más sencillas tienden a complicarse simplemente por el hecho de pensar que son complicadas y que encierran un tortuoso significado, nada más allá de esta intención, al emitir mis consideraciones puede ser que se vean poco desarrolladas o incluso inadecuadas, pero seguro que útiles en una aplicación práctica.

El enterrador

Tal y como podéis comprobar en las diversas tipologías que he tratado hasta el momento nos podemos encontrar en la blogosfera con multitud de perfiles de bloggers.

El problema es cuando un blogger sufre más de un perfil, este es el candidato ideal para llegar a sufrir una "psicosis blogatil" si entre sus perfiles acumula: el posteo compulsivo y la frenopatía.

Esta "psicosis blogatil" se puede manifestar cuando cegado por sus paranoias y aunque realmente ha sido él el que lo posteó reniega de él, le es molesto, no encaja en sus prioridades o desvela algo que no le gusta y le entra una irresistible necesidad de ocultarlo.

A continuación comienza el dilema, "Si lo borro se darán cuenta mis seguidores, si no lo hago queda ahí expuesto a más visitas", es entonces cuando la psicosis blogatil entra en acción:"el enterrador".

¿Cuál es la misión del enterrador?

La misión del enterrador es sencilla usando sus "habilidades" y su dominio del crtl-C crtl-V consigue sepultar al post a las profundidades del escritorio y así sus visitas sólo podrán llegar a él a golpe de rueda de ratón. La profundidad a la que se ve relegado el post es directamente proporcional a lo molesto que sea en su particular escala de valores.

Es sencillamente asombroso como un blogger puede utilizar estas tretas para tapar algo en su propio blog. Os aseguro que hay unos cuantos que ejercen de "enterrador".

¿Y vosotros conocéis algún caso?

(Sin duda la respuesta a esta pregunta, para seguir en nuestra línea, se debe dar sin citar nombres o blogs, simplemente comentar la experiencia).

Tipologías de bloggers (VIII): El anfitrión

Considera su blog como la casa de todos.

Trata a sus visitas no como un frío dato estadístico virtual sino que le da toda la dimensión real del término.

Le satisface mucho más lo cualitativo que lo cuantitativo: prefiere la visita fiel y diaria de 10, que la ocasional de 100. Porque cada visita tiene para él todo el valor de un invitado. Para ello se preocupa de que todo aquel que entre esté a gusto y se sienta cómodo en todo momento.

A falta de buenas pastas y mejor café, te ofrece buen ambiente y armonía bloguera. Si con un post te da la oportunidad de que hables, una vez lo hayan hecho unos cuantos comentaristas participa dando conversación y agradeciendo tu participación.

Y cuidado con aprovecharte de su buena voluntad, porque anulará cualquier intento trollero de enmerdar el blog, poniendo tal desconsideración al mismo nivel de quien una vez entra en tu hogar se dedica a ensuciarlo.


Próximamente: el neurótico.
Ya publicados: el frenopático, el posteador compulsivo, el perezoso, el especialista, el onanista, el robin hood, el gurú

Por la boca muere el pez.

Existe un cierto canon de personaje que ambiciona lanzar discursos anunciadores desde su virtual podio en un medio global como este y que tras hacer campaña, se le da por colocar medallas sin ton ni son, medallas algunas de las cuales cuelgan de su ancha solapa, tan extensa como su semblante.

¿Hay algo de necesidad en alimentar filfas para luego acudir a su conquista? O dicho de otra manera ¿Qué puede acontecer por la testa de estos personajes para verter exégesis y luego apostillar al prójimo?

Puede que sea un céfiro de terquedad, pero es cierto que en la viña del redentor hay, o tiene que haber de todo, pero ¿no parece algo sorprendente que tras la distribución masiva de consignas, luego se promocionen públicamente y alardeen de los servicios prestados cual comediante conceptual?

Parece ser que todo vale si el fin es el lauro y el accésit, da igual el grado de vaciedad que se presuma hacia todos nosotros, los que de un modo u otro presuntamente les hacemos creer que tragamos con todo, pero ni todos somos tan apocados ni los auto laureados son tan duchos.

Sirva como un buen ejemplo de cómo algo tan nimio como una simple conjetura puede acabar en total desastre.

William, D. Leahy, comandante jefe de la Armada americana, durante la Segunda Guerra Mundial, en un acto de asesoramiento al presidente Truman sobre la bomba atómica declaró: “Es la tontería más grande que hayamos hecho. La bomba nunca explotará, y le hablo como experto en explosivos”. De todos es conocido el desenlace de tal acontecimiento, ahora bien ¿Qué opinión nos merecen estos personajes que en su día se idolatraron ellos mismos y se condecoraron a toda viveza?

Pues a partir de este “paradigma histórico” saquemos cada uno nuestras propias opiniones sobre estos personajes que tras ensalzarse y laurearse ellos mismos, vitoreándose y hablando más de la cuenta, el tiempo se ha encargado de contradecirlos y dejarlos en evidencia, o presentado de otra manera según la sabiduría popular, por la boca muere el pez.